申請(qǐng)美國(guó)法學(xué)院JD常犯的14個(gè)誤區(qū)

摘要:美國(guó)法學(xué)院JD錄取門檻高，尤其是美國(guó)頂尖法學(xué)院更是對(duì)申請(qǐng)者嚴(yán)格審核，所以中途走進(jìn)誤區(qū)，很有可能帶來(lái)不可估量的負(fù)面影響，下面Hanna老師就給您提前科普下申請(qǐng)美國(guó)法學(xué)院JD常犯的14個(gè)誤區(qū)，趕緊MARK起來(lái)吧！

申請(qǐng)美國(guó)法學(xué)院JD常犯的14個(gè)誤區(qū)，趕緊MARK起來(lái)！

申請(qǐng)美國(guó)法學(xué)院JD，比起法學(xué)碩士來(lái)說(shuō)，難度雖然沒(méi)有很高，但是申請(qǐng)過(guò)程中，總是會(huì)有人觸犯幾個(gè)誤區(qū)，這些誤區(qū)輕則會(huì)拖慢您的申請(qǐng)進(jìn)程，重則會(huì)影響您的錄取結(jié)果，所以這也是很多學(xué)生都會(huì)提前了解美國(guó)法學(xué)院JD申請(qǐng)誤區(qū)的原因，下面是申請(qǐng)美國(guó)法學(xué)院JD常犯的14個(gè)誤區(qū)，大家趕緊GET起來(lái)。

誤區(qū)1. 把海外旅行寫進(jìn)個(gè)人陳述里

對(duì)于本科生來(lái)說(shuō)，出國(guó)留學(xué)可能是一次難忘的學(xué)習(xí)經(jīng)歷――但這并不是獨(dú)一無(wú)二的。一位招生專家表示，因?yàn)樵S多學(xué)生在大學(xué)期間前往另一個(gè)國(guó)家，所以在個(gè)人陳述中寫下自己在海外的經(jīng)歷可能不會(huì)讓法學(xué)院申請(qǐng)者脫穎而出。申請(qǐng)人應(yīng)該花時(shí)間集思廣益，找出哪些生活經(jīng)歷可以在申請(qǐng)人池中區(qū)分他們。

誤區(qū)2. 忽略低本科 GPA

法學(xué)院尋找在本科階段取得成就的學(xué)生，但這并不意味著大學(xué) GPA 低的學(xué)生不應(yīng)該申請(qǐng)。申請(qǐng)人可以通過(guò)參加額外的課程、提交附錄或獲得令人印象深刻的 LSAT 分?jǐn)?shù)來(lái)克服其申請(qǐng)中的這一潛在弱點(diǎn)。

誤區(qū)3. 選擇的推薦人有點(diǎn)糟糕

未來(lái)的法學(xué)院學(xué)生應(yīng)該選擇與他們關(guān)系密切并且會(huì)寫出其特定品質(zhì)的推薦人，并且他們不應(yīng)該試圖去強(qiáng)迫那些不愿意寫推薦信的人寫推薦信。

誤區(qū)4. 不注重面試準(zhǔn)備

口頭宣傳是許多法律工作者的重要工作之一，因此招生官會(huì)很看重申請(qǐng)者的公開演講技巧，他們會(huì)通過(guò)面試來(lái)分辨哪些人是優(yōu)秀的律師。因此，在任何 JD 招生面試之前準(zhǔn)備好談話要點(diǎn)很重要，法學(xué)院的申請(qǐng)者應(yīng)該考慮如何回答困難的面試問(wèn)題。專家說(shuō)，過(guò)度排練回應(yīng)或反駁可能并不會(huì)給對(duì)方一個(gè)好印象。相反，申請(qǐng)人應(yīng)該討論具體成就的新例子，并詳細(xì)說(shuō)明他們?cè)谏暾?qǐng)中提到的內(nèi)容。

誤區(qū)5. 沒(méi)有正確學(xué)習(xí)LSAT

LSAT 分?jǐn)?shù)通常是入學(xué)申請(qǐng)的關(guān)鍵組成部分，低分?jǐn)?shù)會(huì)降低競(jìng)爭(zhēng)學(xué)校的錄取幾率。專家認(rèn)為，與其想要裸考或者短期出分，申請(qǐng)人應(yīng)該考慮一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間(幾個(gè)月)的學(xué)習(xí)計(jì)劃。LSAT 不是人們應(yīng)該嘗試去補(bǔ)習(xí)的考試，因?yàn)樗且豁?xiàng)基于技能的考試。

誤區(qū)6. 提交標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)歷

用于 JD 申請(qǐng)的簡(jiǎn)歷不應(yīng)與去找工作時(shí)的簡(jiǎn)歷相同。法學(xué)院申請(qǐng)簡(jiǎn)歷應(yīng)根據(jù)法學(xué)院招生人員的利益量身定制，并應(yīng)證明申請(qǐng)者對(duì)法學(xué)院的準(zhǔn)備情況。申請(qǐng)者應(yīng)該強(qiáng)調(diào)他們的學(xué)術(shù)背景，避免使用不清楚的術(shù)語(yǔ)。

誤區(qū)7. 忽視課外活動(dòng)

一些申請(qǐng)者犯了一個(gè)錯(cuò)誤，在許多活動(dòng)中不注重表現(xiàn)自己，或者等到大學(xué)畢業(yè)才去參加一些俱樂(lè)部、社團(tuán)。有抱負(fù)的律師在選擇課外活動(dòng)和加入已建立的組織時(shí)應(yīng)該注重深度而不是廣度。在填寫法學(xué)院申請(qǐng)時(shí)，JD 申請(qǐng)者應(yīng)該突出他們投入大量時(shí)間并做出長(zhǎng)期承諾的活動(dòng)。

誤區(qū)8. 選擇錯(cuò)誤的法學(xué)院

申請(qǐng)者有時(shí)會(huì)申請(qǐng)一些他們無(wú)法申請(qǐng)到的學(xué)校。有抱負(fù)的律師應(yīng)該意識(shí)到，高分和考試成績(jī)并不能保證被法學(xué)院錄取，尤其是在擁有許多高成就申請(qǐng)者的著名法學(xué)院。法學(xué)院通常有一個(gè)整體的錄取過(guò)程，這意味著他們會(huì)考慮學(xué)歷和課外成就，并會(huì)注意候選人的專業(yè)成就，如果他們已經(jīng)在工作中度過(guò)了一段時(shí)間。

誤區(qū)9. 申請(qǐng)不注重時(shí)間

大多數(shù)法學(xué)院以滾動(dòng)方式錄取學(xué)生。申請(qǐng)人申請(qǐng)的時(shí)間越晚，招生過(guò)程的競(jìng)爭(zhēng)就越激烈，因?yàn)榭射浫〉南辉缴?。晚申的申?qǐng)者應(yīng)該參加學(xué)?；顒?dòng)以表明他們的興趣并將這些經(jīng)歷納入他們的個(gè)人陳述中。

誤區(qū)10. 忘記校對(duì)

盡管單個(gè)錯(cuò)字或拼寫錯(cuò)誤不太可能導(dǎo)致或破壞申請(qǐng)程序，但這種類型的多個(gè)錯(cuò)誤會(huì)使招生官覺(jué)得你很草率。為了減少拼寫、語(yǔ)法或印刷錯(cuò)誤的幾率，招生專家建議申請(qǐng)者 在提交之前讓朋友、家人或?qū)I(yè)人士閱讀他們的申請(qǐng)材料。

誤區(qū)11. 在申請(qǐng)中包含判斷性的政治色彩

法學(xué)院經(jīng)常招收具有強(qiáng)烈政治觀點(diǎn)的學(xué)生，包括為政治組織工作過(guò)的學(xué)生，但他們通常不欣賞封閉思想的跡象。JD 申請(qǐng)人應(yīng)避免在申請(qǐng)材料中侮辱任何持反對(duì)意見(jiàn)的人，并應(yīng)對(duì)持不同意見(jiàn)的人表示同情。

誤區(qū)12. 在社交媒體帖子中放置不專業(yè)的內(nèi)容

法學(xué)院申請(qǐng)者應(yīng)該知道，JD 招生官很可能會(huì)查看他們的社交媒體內(nèi)容。他們應(yīng)該避免發(fā)布可能影響他們判斷力的公開內(nèi)容，并且他們可能希望他們的隱私設(shè)置在法學(xué)院招生周期中比正常情況更具限制性。

誤區(qū)13. 無(wú)視指示或未披露所需信息

由于法律實(shí)踐涉及規(guī)則的解釋和執(zhí)行，因此無(wú)視或不遵守具體的應(yīng)用說(shuō)明是不明智的。如果申請(qǐng)人有犯罪記錄或因在大學(xué)或工作場(chǎng)所的違紀(jì)行為而受到處罰，而未來(lái)的法學(xué)院要求提供詳細(xì)信息，申請(qǐng)人應(yīng)誠(chéng)實(shí)地回答問(wèn)題。

誤區(qū)14. 對(duì)可選論文采取錯(cuò)誤的方法

一些JD申請(qǐng)者出于純粹的懶惰而避免回答補(bǔ)充或可選的論文問(wèn)題，即使論文是關(guān)于他們可以輕松解決的主題，例如為什么特定的法學(xué)院適合。專家說(shuō)，許多未來(lái)的法學(xué)院學(xué)生以三心二意的方式撰寫他們的“為什么 X 學(xué)?！钡恼撐牟⑻峤煌ㄓ谜撐?，他們有時(shí)無(wú)法回答所提出的問(wèn)題。另一方面，一些法學(xué)院申請(qǐng)者表現(xiàn)得好像每個(gè)可選的論文問(wèn)題都是強(qiáng)制性的。專家警告說(shuō)，他們回答不適合他們個(gè)人情況的可選論文提示，這可能會(huì)很糟糕。

以上是關(guān)于申請(qǐng)美國(guó)法學(xué)院JD常犯的14個(gè)誤區(qū)完整介紹，如果您對(duì)美國(guó)留學(xué)感興趣，歡迎您在線咨詢老師，專注美國(guó)前30高校申請(qǐng)，創(chuàng)立5V1服務(wù)模式，嚴(yán)格限制招生數(shù)量，提升學(xué)生綜合實(shí)力，及早助力國(guó)內(nèi)學(xué)子順利獲得美國(guó)大學(xué)入讀機(jī)會(huì)。